[Medios] La disputa
legal entre SM y JYJ que ha sido arrastrada por 3 años está a punto de terminar
en Septiembre. De hecho, los detalles que las dos partes han argumentado son
mutuos acuerdos en arbitraje (mediación). Las palabras 'mutuo acuerdo' parecen
ser significantes en este momento porque la corte ya había fallado a favor de
JYJ en lo concerniente a la disputa de su contrato exclusivo.
En 2009, JYJ
solicitó la orden judicial de terminar la validez de su contrato exclusivo
contra SM y SM llenó una demanda para verificar la validez del contrato
exclusivo y una compensación por daños el próximo año [Nota del traductor: La
demanda de SM terminado todas sus
audiencias en Mayo del 2012 así que es posible que
se reúnan en Septiembre] Sin embargo, JYJ también lleno una demanda para
verificar la validez de la exclusividad del contrato así que sus disputas
legales han continuado por 3 años.
Parece que la
demanda permanece sin resolver a primera vista, pero la corte ya ha rechazado,
no solo la objeción de SM contra JYJ sino también la orden judicial de SM para
terminar el contrato exclusivo (entre JYJ y C-JeS Entertainment). En suma a
esto, la corte también dictaminó que SM no puede interferir con las actividades
de entretenimiento independientes de JYJ. Por supuesto, es un secreto a voces
que SM interfirió en las apariciones con los medios de JYJ a pesar de la
decisión de la corte.
La orden de JYJ
insiste 'Nos gustaría ser liberados de las ataduras de este injusto contrato'
fue parcialmente aceptado como resultado. La corte reconoció que el contrato
exclusivo que SM hizo con JYJ era un contrato injusto. Lo que quiere decir, la
disputa más significante de si es o no un contrato injusto ya fue decidida por
una corte: es un contrato injusto.
La corte dejó en
claro que su contrato exclusivo era injusto, pero separó su juicio con respecto
a las partes de reparto de utilidades del proceso de la demanda en merito e
intentó inducir a ambas partes a alcanzar un acuerdo mutuo. Esto quiere decir
que ambas partes ahora solo tienen disputas concernientes al reparto de
ganancias. Ahora el problema restante en la relación entre JYJ y SM es que un
acuerdo en las ganancias que JYJ no recibió del periodo de sus actividades en
Japón. [Nota del traductor: Los representantes legales de JYJ revelaron que SM
no está mostrando los documentos apropiados relacionados con las actividades en
Japón]
Parece ser
importante que los duros conflictos entre ambos lados sean asuntos acerca de
las ganancias obtenidas por las actividades de los miembros en Japón. 'Acuerdo
(mutuo) significan "concurrencia de más de 2 opiniones de las partes
involucradas" en términos legales. Nosotros no usamos los acuerdos mutuos
a manera de saber cuando algo está bien o mal. Cuando ambas partes acuerdan
detalles generales excepto algunos conflictos de opiniones, usamos el acuerdo
mutuo a fin de resolver el problema con respecto a esos conflictos por nosotros
mismos.'
Los problemas relacionados
al contrato exclusivo entre SM y JYJ ya terminaron a favor de JYJ, y la corte
solo sugirió que ambas partes racionalmente encontraran una solución por
arbitraje porque eran diferencias muy profundas de opinión de la repartición de
ganancias. Y lo importante es que fue difícil para ambas partes llegar a un
acuerdo apropiado, así que la decisión final será dictaminada por la corte en Septiembre.
Deberían poner
atención al hecho de que la corte rechazó la objeción de SM contra la aprobación
de la corte de la orden de JYJ así también como con la orden de terminar el
contrato exclusivo (entre JYJ y S-JeS Entertainment) en Febrero. Esto es
significante porque la corte claramente ya había decidido que el ganador de
esta disputa legal es JYJ. Esto también prueba que su decisión estaba
legalmente bien: el contrato exclusivo entre SM y JYJ es inválido y garantiza
las actividades de entretenimiento independientes de JYJ.
Como todos saben,
JYJ es prácticamente incapaz de aparecer en TV a pesar de las decisiones de la
corte. El boicot comenzado por SM y otras compañías de entretenimiento sigue en
curso. El problema es resultado del enojo provocado por el grupo de personas
que solo están interesados en sus propios beneficios, diciendo que los artistas
que los traicionaron (en sus mentes) deben ser fuertemente reguladas de modo
que no puedan tener ninguna actividad de nuevo.
Es una situación
triste que ellos (JYJ) que son cantantes, no puedan tener apariciones en
programas musicales por culpa de la presión invisible a pesar de que recibieron
la decisión de la corte racionalmente. Es también una situación ridícula que
las apariciones en los medios de JYJ, que no tienen problemas con la ley, estén
bloqueadas por personas que intentan reinar sobre la ley.
Ahora es conocimiento
común que las compañías de gestión ganaron gran poder de la ola K-POP están
poniendo presión tacita. De hecho es una rutina que ellos presionen a las compañías
difusoras usando las apariciones de sus grupos idol. [Nota del traductor: Es
conocido por reportajes que las compañías de gestión estaban forzando a los
departamentos de entretenimiento (de las compañías difusoras), diciendo
que pararían las apariciones de sus idols si contrataban a JYJ.]
Por ejemplo, la
confrontación entre SM y CJ se volvió un famoso ejemplo. SM boicoteo las
apariciones de sus artistas en las estaciones de televisión afiliadas con CJ, insistiendo
que el tratamiento era injusto para los idols de SM. [Nota del traductor: Esta
'pelea' se volvió peor cuando M.net (afiliado de CJ) permitió a
Jaejoon/Yuchun/Junsu subir al escenario para aceptar el premio a la Mejor
Estrella Asiática (premiada a TVXQ Acto 1) en MAMA 2009. SM boicoteó todas sus apariciones
hasta el año 2011.] Era inevitable causar ciertos daños a CJ ya que debía haber
sido un golpe duro con la intención de ser el líder de la industria del
entretenimiento a gran escala.
Este tipo de
ejemplos pueden influir en las principales cadenas de televisión como
gran presión. Siempre que ellos conozcan claramente este reciente caso, la petición
de un grupo de compañías de distribución de 'no contratar a JYJ' debe de haber
sido fuertemente influyente. El problema es que este grupo privado irracional
que toma sus opiniones ofendidas en lugar que la decisión de la ley tiene real
para gobernar sobre el sistema se difusión.
SM que falló en
alcanzar un acuerdo al final dijo que no había nada más que decir ya y los
abogados de JYJ explicaron que "La postura de SM era para cubrir
(olvidarse de) los asuntos en el pasado y nosotros entregamos nuestras
opiniones de que debemos aclarar asuntos tales como compartir ganancias que
pueden ser discutidas por la ley". Ahora ha pasado al público para juzgar
la razón por la que SM esta tan poco dispuestos a los beneficios de las
actividades de los miembros en Japón como TVXQ.
En Septiembre, los
asuntos incluyendo la repartición de beneficios serán resueltos por la ley.
Esto también
significa que todas las controversias serán resueltas por la ley también. Si el
grupo privado conformado por las compañías de entretenimiento continua
amenazando a las difusoras después de esto, puede ser causa de la molestia del
público en general. Las personas que solo representan sus beneficios no pueden bloquear
las actividades del individuo al usar la manera que usa la mafia. Me da
curiosidad saber si JYJ puede terminar los conflictos con SM y poner fin a la era de la opresión.
Fuente: http://news.nate.com/view/20120812n05590
Translation Credit : http://dedicatee.wordpress.com
Translation Credit : http://dedicatee.wordpress.com
**Si quieren copiar este post deben
de dar los créditos completos y usar los contenidos completos. Repeticiones
parciales o edición de los contenidos no están permitidas. **
Comentarios Top de los Cibernautas Coreanos:
1. [+1,015, -208] SM
está mostrando el lado negro del capitalismo
2. [+960, -185] Intenta esconder el cielo con solo la pala de tu mano,
¿crees que funcione?3. [+965, -205] JYJ, ustedes sufrieron mucho durante ese tiempo… ㅠ
Translation Credit:
NetizenBuzz
Shared by: JYJ3
Traducción al español: Ary (All About JYJ)
No hay comentarios:
Publicar un comentario